viernes, 23 de noviembre de 2012
miércoles, 21 de noviembre de 2012
147 corporaciones controlan la economía del mundo occidental
147 corporaciones controlan la
economía del mundo occidental
por Ernesto Carmona
Cuba Debate
El pequeño grupo está estrechamente interconectado a través
de las juntas directivas corporativas y constituye una red de poder que podría
ser vulnerable al colapso y propensa al “riesgo sistémico”.
Un estudio de la Universidad de Zurich reveló que un pequeño
grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales, principalmente financieras y
minero-extractivas, en la práctica controlan la economía global. El estudio fue
el primero en analizar 43.060 corporaciones transnacionales y desentrañar la
tela de araña de la propiedad entre ellas, logrando identificar a 147 compañías
que forman una “súper entidad” que controla el 40 por ciento de la riqueza de
la economía global.
El pequeño grupo está estrechamente interconectado a través
de las juntas directivas corporativas y constituye una red de poder que podría
ser vulnerable al colapso y propensa al “riesgo sistémico”, según diversas
opiniones. El Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California
desclasificó esta noticia sepultada por los medios y su ex director Peter
Phillips, profesor de sociología en esa universidad, ex director del Proyecto
Censurado y actual presidente de la Fundación Media Freedom /Project Censored,
la citó en su trabajo “The Global 1%: Exposing the Transnational Ruling Class”
(El 1%: Exposición de la Clase Dominante Transnacional), firmado con Kimberly Soeiro
y publicado en ProjectCensored.org.
Los autores del estudio son Stefania Vitali, James B.
Glattfelder y Stefano Battiston, investigadores de la Universidad de Zurich
(Suiza), quienes publicaron su trabajo el 26 de octubre 2011, bajo el título
“La Red de Control Corporativo Global” (The Network of Global Corporate
Control) en la revista científica PlosOne.org.
En la presentación del estudio publicado en PlosOne, los
autores escribieron: “La estructura de la red de control de las empresas
transnacionales afecta a la competencia del mercado mundial y la estabilidad
financiera. Hasta ahora, fueron estudiadas sólo pequeñas muestras nacionales y
no existía una metodología adecuada para evaluar el control a nivel mundial. Se
presenta la primera investigación de la arquitectura de la red de propiedad
internacional, junto con el cálculo de la función mantenida por cada jugador
global”.
“Encontramos que las corporaciones transnacionales forman una
gigantesca estructura como corbata de lazo y que una gran parte de los flujos
de control conducen a un pequeño núcleo muy unido de instituciones financieras.
Este núcleo puede ser visto como un bien económico, una “súper-entidad” que
plantea nuevas cuestiones importantes, tanto para los investigadores y
responsables políticos”.
El diario conservador británico Daily Mail fue quizás el
único del mundo que recogió esta noticia, el 20 de octubre 2011, presentada por
Rob Waugh bajo el llamativo titular “¿Existe una “súper-corporación que dirige
la economía global? El estudio clama que podría ser terriblemente inestable. La
investigación encontró que 147 empresas crearon una “súper entidad” dentro el
grupo, controlando el 40 por ciento de la riqueza”.
Waugh explica que el estudio de la Universidad de Zurich
“prueba” que un pequeño grupo de compañías -principalmente bancos- ejerce un
poder enorme sobre la economía global. El trabajo fue el primero en examinar un
total de 43.060 corporaciones transnacionales, la telaraña de la propiedad
entre ellas y estableció un “mapa” de 1.318 empresas como corazón de la
economía global.
“El estudio encontró que 147 empresas desarrollaron en su
interior una “súper entidad”, controladora del 40 por ciento de su riqueza.
Todos poseen parte o la totalidad de uno y otro. La mayoría son bancos –los 20
top, incluidos Barclays y Goldman Sachs. Pero la estrecha relación significa
que la red podría ser vulnerable al colapso”, escribió Waugh.
Mapa-mundi de la riqueza
El tamaño de los círculos representa los ingresos. Los
círculos rojos son “corporaciones súper-conectadas” mientras los amarillos son
“corporaciones muy conectadas”. Las 1.318 empresas transnacionales que forman
el núcleo de la economía globalizada, muestran sus conexiones de propiedad
parcial entre unos y otros, y el tamaño de los círculos corresponde a los
ingresos. A través de las empresas sus propietarios controlan la mayor parte de
la economía “real” (Ilustración de los autores, PlosOne, 26/10/2012).
“En efecto, menos del 1% de las empresas fue capaz de
controlar el 40 por ciento de toda la red”, le dijo al Daily Mail James
Glattfelder, teórico de sistemas complejos del Instituto Federal Suizo de
Zurich, uno de los tres autores de la investigación.
Algunos de los supuestos que subyacen en el estudio han sido
criticados, como la idea de que propiedad equivale a control. “Sin embargo, los
investigadores suizos no tienen ningún interés personal: se limitaron a aplicar
a la economía mundial modelos matemáticos utilizados habitualmente para modelar
sistemas naturales, usando Orbis 2007, una base de datos que contiene 37
millones las compañías e inversionistas”, informó Waugh.
Economistas como John Driffil, de la Universidad de Londres,
experto en macroeconomía, dijo a la revista New Scientist que el valor del
estudio no radicaba en ver quién controla la economía global, pero muestra las
estrechas conexiones entre las corporaciones más grandes del mundo. El colapso
financiero de 2008 mostró que este tipo de redes estrechamente unidas puede ser
inestable. “Si una empresa sufre angustia, ésta se propaga”, dijo Glattfelder.
Para Rob Waugh y el Daily Mail hay un “pero”: “Parece poco
probable que las 147 corporaciones en el corazón de la economía mundial
pudieran ejercer un poder político real, pues representan demasiados
intereses”, aseguró el diario conservador británico.
La riqueza global del mundo se estima que ronda los 200
billones de dólares, o sea, dos centenas de millones de millones. Según Peter
Phillips y Kimberly Soeiro, el 1 por ciento más rico de la población del
planeta agrupa, aproximadamente, a 40 millones de adultos. Estas personas
constituyen el segmento más rico de las primeras gradas de la población de los
países más desarrollados e, intermitentemente, en otras regiones.
Según el libro de David Rothkopf “Súper-clase: la Elite de
Poder Mundial y el Mundo que Está Creando”, la súper elite abarcaría
aproximadamente al 0,0001 por ciento (1 millonésima) de la población del mundo
y comprendería a unas 6.000 a 7.000 personas, aunque otros señalan 6.660. Entre
ese grupo habría que buscar a los dueños de las 147 corporaciones que cita el
estudio de los investigadores de Zurich.
Fuentes y referencias:
● Stefania Vitali, James
B. Glattfelder, and Stefano Battiston, “The Network of Global
Corporate Control,” Public Library of Science, October 26, 2011, http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0025995
● Rob Waugh, “Does One ‘Super Corporation’ Run the Global Economy? Study Claims it Could be Terrifyingly Unstable,” Daily Mail, October 20, 2011, http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2051008/Does-super-corporation-run-global-economy.html.
● Stefania Vitali, James B. Glattfelder, Stefano Battiston, Revista PlosOne, 26 de octure 2011
http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/04/small-network-of-corporations-run-the-global-economy/
● Peter Phillips y Kimberly Soeiro, “The Global 1%: Exposing the Transnational Ruling Class”
http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/the-global-1-exposing-the-transnational-ruling-class/
● Rob Waugh, “Does One ‘Super Corporation’ Run the Global Economy? Study Claims it Could be Terrifyingly Unstable,” Daily Mail, October 20, 2011, http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2051008/Does-super-corporation-run-global-economy.html.
● Stefania Vitali, James B. Glattfelder, Stefano Battiston, Revista PlosOne, 26 de octure 2011
http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/04/small-network-of-corporations-run-the-global-economy/
● Peter Phillips y Kimberly Soeiro, “The Global 1%: Exposing the Transnational Ruling Class”
http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/the-global-1-exposing-the-transnational-ruling-class/
Estudiante Investigador: Sean
Lawrence (Sonoma State University)
Evaluador Académico: Peter Phillips (Sonoma State University)
Evaluador Académico: Peter Phillips (Sonoma State University)
lunes, 19 de noviembre de 2012
Un asesinato que revolucionó el Sistema-Mundo. Alejandra Guariguata/Oriana Abreu
Índice
ª La
Primera Guerra Mundial. Un asesinato que revolucionó el sistema
mundo……………………………………………………………….... Pág. 3
ª Capítulo
I. El detonante de la Gran Guerra……………………….. pág. 8
ª Capítulo
II. El desarrollo de la Guerra……………………………. pág. 17
ª Capítulo
III. Una nueva Europa, un nuevo mundo……………… pág. 25
ª Anexos………………………………………………………..……….pág.
30
ª Bibliografía……………………………………………………….…..Pág.
34
La
Primera Guerra Mundial
Un
asesinato que revolucionó el Sistema – Mundo
E
|
s bien sabido que el
Sistema – Mundo moderno, tal como lo conocemos en la actualidad, ha
evolucionado con el transcurrir de los siglos. Los acontecimientos históricos
repercuten indudablemente en el desarrollo del sistema en sí mismo, tanto
interna como externamente.
El Eurocentrismo[1]
como fenómeno, ha sido el principal protagonista y responsable de la gran
mayoría de los conflictos originados en los países del centro: Europa
Occidental especialmente. En ello ha estado implícita una ambición de poder y
riqueza cada vez más fuerte, la necesidad de expansión y apropiación y/o
colonización de territorios de la periferia. Lenin, en su libro El imperialismo, fase superior del capitalismo cita al historiador
Driault específicamente en el capítulo de su obra sobre “las grandes potencias
y el reparto del mundo”. Respecto a esto, manifestaba lo siguiente:
Todos
los territorios de la Tierra, a excepción de China, han sido ocupados por las
potencias de Europa y los Estados Unidos. Debido a esto se han producido ya
varios conflictos y ciertos desplazamientos de influencia que no son más que
precursores de explosiones mucho más terribles en un futuro próximo. Pues hay
que apresurarse: las naciones que no se han provisto corren el riesgo de no
percibir nunca su porción y de no tomar parte en la explotación gigantesca de
la tierra, que será uno de los hechos más esenciales del próximo siglo (siglo
XX). He aquí por qué toda Europa y América, durante los últimos tiempos fueron
presas de la fiebre de expansión colonial, del ‘imperialismo’, el cual
constituye el rasgo característico más notable de fines del siglo XIX.
La unificación de Alemania e Italia
en la segunda mitad del siglo XIX cambió radicalmente el plano Europeo; estos
llegaron tarde al reparto colonial, cuyas porciones más significativas les
habían sido arrebatadas por los imperios británico y francés. Tras el
hundimiento del segundo imperio de Napoleón III en la Guerra Franco Prusiana de
1870, la tradicional hegemonía de Francia en el viejo continente se puso en
duda. A partir de este momento surgió un sistema de bloques en el continente. Precisamente,
uno de los objetivos de la política Guillermina (del emperador de Alemania,
Guillermo II a finales del siglo XIX) era el de expandirse en África. Después
de la Conferencia de Berlín en 1884 – 1885, los alemanes penetraron en África y
Oceanía, mientras que los italianos lograron conquistar Eritrea y Somalia en
1890 – 1891 y establecerse en Libia en 1911. Los rusos, por su parte, se
expandieron por Asia, donde ya a mediados de siglo habían ocupado la costa del
Pacífico, entre los ríos Amur y Usuri. La conquista del Turkestán Occidental y
el Pamir, con las llanuras al este del Caspio, completaron esta expansión en 1893;
el objetivo siguiente de los rusos era la conquista de Manchuria[2].
Pero en Asia había surgido un nuevo
imperio, el japonés, que había derrotado a China en 1894 – 1895 y que aspiraba
también a dominar Manchuria. Con el apoyo de la diplomacia inglesa, Japón
declaró la guerra a Rusia (1904 – 1905) y la derrotó. El imperio Japonés obtuvo
así la hegemonía en la disputada región China y, además, el dominio sobre
Corea, que acabaría incorporándose a este imperio en 1910. Mientras tanto, el
imperio Chino se debilitaba.
Alemania, tras su unificación, era
una potencia militar y económica que buscaba aumentar su influencia
internacional y crear un imperio colonial. El imperio Austro – Húngaro era su
aliado tradicional.
En lo que se refiere a la rapidez
del avance económico de este país, hacemos nuevamente referencia a Lenin en El imperialismo, fase superior del
capitalismo donde cita al autor de las investigaciones sobre los grandes
bancos alemanes, Riesser, que dice:
“El
progreso, no muy lento, de la época precedente (1848-1870) se halla en relación
con la rapidez del desarrollo de toda la economía en Alemania y particularmente
de sus bancos en la época actual (1870-1905), aproximadamente como la rapidez
de movimiento de un coche de posta de los viejos buenos tiempos se halla
relacionado con la rapidez del automóvil moderno, el cual lleva una marcha tal,
que resulta un peligro tanto para el tranquilo transeúnte, como para las
personas que van en el automóvil”.
Luego comenta que el capital
financiero que ha crecido con una rapidez indiscutible, no tiene ningún
inconveniente en pasar a una posesión más “pacífica” de las colonias que deben
ser arrebatadas, no sólo por medios pacíficos, a las naciones más ricas.
Estrechamente ligado a lo expuesto
anteriormente, introduciremos el concepto de gran potencia, la cual sería un
país que cuenta con todos los elementos necesarios para, en la medida de lo
posible, garantizar la victoria en caso de que se produzca un enfrentamiento. O
bien, el país que posea un potencial de presión tal que le permita obtener, al
menos en parte, los resultados de una guerra victoriosa sin haber llegado a
combatir[3].
Más concretamente, un país que tiene un gran poder político o económico a
escala internacional.
Para el transcurso de los siglos XIX
y principios del XX, Europa se visualizaba en un sistema de bloques construido
por Otto von Bismarck, conocido como el canciller
de hierro, cuyo principal objetivo era asegurar la supremacía de Alemania.
Para aislar a Francia luego de su derrota en 1870, ideó un complejo sistema de
alianzas entre Austria – Hungría y Rusia, quienes se enfrentaban en la Guerra
de los Balcanes, formalizado con el pacto de los Tres Emperadores[4]
firmado en 1873. Aproximadamente unos diez años más tarde, dicho pacto entró en
conflicto y se formó la Triple Alianza con Austria – Hungría e Italia; sin
embargo, el sistema bismarckiano fue destituido por el emperador Guillermo II,
recién ascendido al trono. Bismarck se retiró de la política, pero para
entonces ya Alemania se había convertido en la primera potencia de Europa.
Esta, al buscar aumentar su influencia internacional y crear un imperio
colonial, teniendo además como aliado tradicional a Autria – Hungría, forma
junto con esta el bloque de las
potencias centrales. Por su parte, ante esta amenaza imperialista, Francia
y Gran Bretaña se aliaron para defender su posición de potencias mundiales y
buscaron el apoyo de Rusia, formando así el grupo de los aliados.
Sin embargo, se debe tener en cuenta
que agregado a lo expuesto en el párrafo anterior, los países europeos en las
décadas previas a la Gran Guerra vivieron una época de fuertes tensiones,
rivalidades económicas y coloniales junto con la exaltación del nacionalismo
que contribuyeron a la construcción de los bloques y al desarrollo del
conflicto balcánico, uno de los principales detonantes de la Gran Guerra.
Resulta evidente que el conflicto se
venía cosechando desde hacía ya varias décadas antes del comienzo de la Gran
Guerra en agosto de 1914; sin embargo, parece sumamente curioso el hecho de que
las potencias europeas del momento histórico contextualizado en las páginas
anteriores, en vista de la enorme tensión entre ellas, se vieran a la espera de
cualquier hecho por más insignificante que fuera para desencadenar la riña. En
este caso, fue el homicidio del archiduque Francisco Fernando cuyo principal
objetivo fue la integración e igualdad de los austro – alemanes y los húngaros
del imperio. Pues no solo su muerte, sino la de su esposa resulta una manifestación,
absurda de modo individualista pero obviamente muy racional en un orden
mundial, de avaricia, deseos de poder y rivalidades. Y desde este punto de
vista, es posible analizar la poca importancia que se le ha brindado a la
unificación de las naciones sin importar el tamaño de sus porciones de
territorio, el reparto equitativo de las riquezas mundiales para el bien de
todos los habitantes, fenómeno que por supuesto no es nuevo, se remonta incluso
muchos siglos antes del hecho histórico central de la presente investigación
documental, y que no ha tenido escrúpulos a la hora de eliminar cualquier
obstáculo que se interpusiera entre aquella cultura de lucro que reina incluso
hoy por hoy.
Dicho esto, presentamos la
estructura del presente trabajo en tres capítulos fundamentales: las causas de
la Primera Guerra Mundial, su desarrollo en cuanto a operaciones militares, y
las consecuencias que esto produjo a posteriori y en el actual sistema mundo,
los cuales se presentarán en las páginas siguientes.
Notas
[1] Actitud, postura
o enfoque intelectual, historiográfico y de la
evolución social, que considera que Europa y su cultura han sido el centro y motor de la civilización. El concepto está estrechamente relacionado con la idea de
Modernidad: emancipación, salida de la inmadurez por un esfuerzo de la razón
como proceso crítico, que abre a la humanidad a un nuevo desarrollo del ser
humano. (Europa, Modernidad y
Eurocentrismo, E. Dussel, p. 45).
[2]
Historia Universal visual, El
Universal, 2003 p.237
[4] En 1872 se celebró una entrevista en Berlín,
entre los emperadores Guillermo I de
Alemania, Francisco José, del Imperio austrohúngaro y el zar de Rusia, Alejandro II, quien quiso participar también en el encuentro y así
nació lo que se conoce como la "armonía de los tres emperadores".
Nazismo en América Latina. Solange Raga/Jorge Urdaneta
Índice
Introducción................................................................................................................ 1
Capítulo I: El pensamiento de Adolf Hitler: la cabeza de toda una
doctrina.. 4
I.I. Acerca de la Primera Guerra Mundial...................................................... 5
I.II. Ascenso del nazismo al poder: surgimiento de la Alemania "grande
y poderosa” 8
Capítulo
II: Expansión progresiva de la Alemania nazi................................... 12
II. I. “Conspiración Nazi en América
Latina” por The History Channel.. 16
II.I.I.
Fase I: La Juventud........................................................................... 16
II.I.II.
Fase II: El Poder Económico.......................................................... 17
II.I.III. Fase III: La Propaganda................................................................. 17
II.I.IV.
Fase IV: El Espionaje..................................................................... 18
II.II. El domino del nazismo sobre el territorio hispanohablante............... 20
Capítulo
III: Nazismo en Venezuela.................................................................... 24
III.I. Nazis en Latinoamérica en pleno siglo
XXI....................................... 25
III.II. La inteligencia nazi y los aportes al
nuevo orden del sistema mundo moderno 26
Anexos....................................................................................................................... 28
Bibliografía................................................................................................................ 32
INTRODUCCIÓN
En 1945 culmina una de las
peores etapas para la historia de Alemania y del mundo entero; sus consecuencias
fueron de índole político-social económica y no sólo repercutieron en Europa
sino en todo el planeta, incluyendo América Latina. Con respecto a ésta última es
poca la difusión y relevancia que ha tenido en la historia mundial
(refiriéndonos, en este caso, a la infiltración nazi y a la gran penetración
que tuvo lugar en los gobiernos y grandes instituciones de dicho territorio).
A causa de esto nace en nosotros un interés especial por
hacer un breve bosquejo de los que para muchos no ha sido tan trascendental
como lo han sido otros hechos históricos, aproximándonos a relatar, según
investigaciones de diversos autores que han abarcado dicho tema, sobre el führer y la influencia de su doctrina
impartida a nivel mundial, centrándonos específicamente en el continente
latinoamericano.
Para lograr este objetivo, primero que nada, es necesario
que nos remontemos a las secuelas que tuvo la Primera Guerra Mundial, donde
encontraremos algunas de las primordiales causas que dieron inicio a los nuevos
movimientos que se originaron posteriormente en el Imperio Alemán. Entre estos
movimientos que se originaron se encuentra el Partido Nacionalsocialista Obrero
Alemán, liderado por el alemán Adolf Hitler. De aquí el surgimiento de los
personajes en los que centraremos esta investigación: los nazistas.
Por consiguiente veremos como el nazismo asciende al
poder y llegan a ser los protagonistas
de una de las mayores catástrofes que ha existido en la humanidad como lo fue
el holocausto. Conjuntamente con todos estos sucesos, presentaremos con mayores
detalles qué expectativas tenían los nazistas y en especial el führer del
tercer Reich con respecto a Latinoamérica (teniendo presente que ellos daban
por sentado que su victoria ya estaba asegurada y el futuro del mundo entero
estaba en sus manos), qué significaba este territorio para ellos y si acaso
existe alguna posibilidad de que dichos planes que parecían casi tangibles para
aquel entonces, ya los hubiesen estado llevando a cabo.
Expondremos algunos datos curiosos entre los que destacan
el hecho de que el destino de muchos nazistas enjuiciados luego de la derrota
de Alemania en la Segunda Guerra Mundial fuera Latinoamérica, y que ésta los
acobijara bajo su territorio durante lo que quedara de sus vidas. No es secreto
para nadie que algunos de los nazis más buscados se encontraban nada más y nada
menos que en nuestro continente, incluso en Venezuela. Las razones que llevaron
a los nazis elegir justamente este sitio en su huida de su tierra natal es lo
que es una verdadera incógnita. Quedará por parte del lector deducir si se
trató de coincidencia o, por el contrario, si era que el destino de aquellos
nazis estaba tan inmiscuido en sus planes que todo estaba previsto desde el
principio, sabiendo que tenían personas que los recibirían.
Son muchas las interrogantes que se plantearían ahora:
¿Hitler pensaba en realidad imponer su poder en nuestro continente?, ¿qué
significaba para el führer la
expansión de Alemania en este territorio?, ¿qué pasaba en los gobiernos de
Latinoamérica mientras se desarrollaba quizá
la infiltración mas grande de la historia?, ¿cómo llegaron las fuerzas
nazis no sólo a infiltrarse en las organizaciones gubernamentales sino también
en miles de familias Latinoamericanas?, ¿qué hubiera sido de nuestro continente
si Alemania hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial? Y por último, ¿qué
significó la infiltración nazi para el desarrollo del sistema mundo moderno?
Pretenderemos responder estas incógnitas a través de
investigaciones de textos y documentales, los cuales nos brindaran el apoyo
necesario para poder entrar en un tema que, a pesar de no ser para algunos muy
resaltante, puede incluso llegar a demostrarnos y ayudarnos a comprender algunos
comportamientos que se desarrollaron en lo que se muchos denominan “la posmodernidad”.
martes, 13 de noviembre de 2012
miércoles, 7 de noviembre de 2012
Immanuel Wallerstein. Cap. IV. La creación de una Geocultura: ideologías, movimientos sociales, ciencias sociales
Suscribirse a:
Entradas (Atom)